Как лейбъристите биха преместили границите на Брекзит
С лейбъристите на Кийр Стармър политическото определение идва със серия от негативи. Най-голяма яснота има в нещата, които той е изключил. И има няколко въпроса, по които той е бил по-категоричен от това, което не възнамерява да прави относно Brexit.
Човекът, който осигури ръководството на лейбъристите със своята позиция срещу Брекзит, начерта червените линии, които някога възхитиха напускащите торите. Лейбъристите няма да се стремят да се присъединят отново към единния пазар или митническия съюз или да възстановят свободата на движение. Официално Starmer търси само постепенен напредък: споразумение за ветеринарни разпоредби, взаимно признаване на квалификациите, връщане към схемата за обмен на студенти по Еразъм и по-лесна мобилност на младежите.
Дори те не са прости. Лейбъристите биха искали индивидуална санитарна и фитосанитарна ветеринарна сделка, взаимното признаване на квалификациите е сложно за предоставяне и по-голямата мобилност също би означавала повече пристигащи в ЕС, въпреки че партията се надява на напредък по отношение на краткосрочните работни визи (особено в творческите индустрии).
Доскоро фокусът на лейбъристите беше върху задаващия се преглед на Споразумението за търговия и сътрудничество като начин за преразглеждане на неблагоприятните аспекти на сделката след Брекзит. Но има малко доказателства, че Европейската комисия има някакъв апетит за повторно отваряне на споразумение, което сметна за благоприятно. В Брюксел разглеждат прегледа по-скоро като оперативен.
Така че мисленето на лейбъристите се променя. Има признаци, че търси отвъд прегледа, който един вътрешен човек нарича „малко червена херинга“, за други начини за възстановяване на отношенията с ЕС и полагане на основите за известно търговско пренастройване. Сега партията вижда нов пакт за сигурност и отбрана като алтернативен и по-продуктивен път назад.
Отбранителните стратези са ентусиасти за пакт, който надхвърля рамките на Европейската политическа общност, група от 40 държави, която представлява малко повече от форум за правителствени ръководители. Визията на лейбъристите е за високо структуриран орган, вероятно със собствен бюджет и секретариат и редовни контакти на министерско и официално ниво.
Пактът би бил важен сам по себе си. Нахлуването в Украйна и перспективата за второ президентство на Тръмп напомниха и на двете страни за ролята на Обединеното кралство в европейската отбрана – и аргументите за връщането му обратно в по-широката орбита на ЕС.
Но високопоставени фигури от Лейбъристката партия, включително Стармър и външният министър в сянка Дейвид Лами, смятат, че има възможност за много широко определение на сигурността. Това би им позволило да навлязат в редица други области, включително енергетиката и икономиката, като например съвместни споразумения за критични суровини.
Всеки бивш главен прокурор, първият приоритет на Стармър ще бъде да използва пакта за подобряване на британския достъп до криминални данни на ЕС. Въпреки че TCA позволява на Обединеното кралство да иска и получава криминални данни, то загуби достъп в реално време до данните от Шенгенското пространство, вече не е член на Европол и видя, че достъпът му до европейска заповед за арест е намален до споразумение за екстрадиране с офицери за връзка в Централата на Европол в Хага. Стармър също би искал Обединеното кралство да си възвърне известно влияние върху разследванията на Европол. За разлика от торите, Стармър е по-малко обезпокоен от мисълта, че това може да изисква отстъпване на част от юрисдикцията на Европейския съд.
По отношение на чистата енергия разширеното определение за сигурност може да означава свързване на схеми за търговия с емисии. Други в Лейбъристката партия отбелязват благосклонно, че Общността, профсъюзът на стоманодобивните работници, настоява Обединеното кралство да се присъедини или да се приведе в съответствие с новата тарифна система на ЕС за въглеродни емисии, въпреки че трябва да се обработят много подробности, преди това да се случи. Друга обсъждана област е регулирането на изкуствения интелект, въпреки че Брюксел би се противопоставил на допускането на Обединеното кралство до търговски и технологични дискусии между САЩ и ЕС.
Стармър също е говорил за сделка за бежанците, въпреки че политиката може да се окаже трудна, ако това означава Обединеното кралство взема повече хора, отколкото премахва. Сътрудничеството в областта на отбранителните поръчки е друга дългосрочна цел - в ранните етапи е по-вероятно да се отнася до споделени мисии, като доставка на боеприпаси за Украйна. Преди всичко стойността на тези структури е техният потенциал да възстановят редовните контакти и доверието между служители и министри.
Това наистина ли е платформа за по-широка връзка? Може би до известна степен. Много зависи от желанието на ЕС да реинтегрира поне частично Обединеното кралство. Няма да се случи много в първите дни. Отвращението на Комисията към „брането на череши“ остава и малко официална работа е свършена в края на Обединеното кралство.
Но лейбъристите виждат, че пактът отваря врати. Инсайдери също посочват плановете на партията за укрепване на правата на служителите като доказателство, че ЕС може да забрави преувеличените приказки на привържениците на Брекзит за дерегулиран „Сингапур на Темза“. Има малко изгледи за големи промени в областта на финансовите услуги - идея, на която Министерството на финансите се противопоставя - но лейбъристите инстинктивно са по-спокойни по отношение на друго регулаторно привеждане в съответствие. Както казва една високопоставена фигура, „Ние не се интересуваме от разминаване заради разминаването“.
За проевропейците и бизнесмените това няма да е нито достатъчно далеч, нито достатъчно бързо – най-голямата им надежда е Стармър да преосмисли своите червени линии през втори мандат. Въпреки че тези ходове няма да доведат бързо до големи икономически промени, всеки от тях започва да нарушава язовирите, издигнати от торите. В обширната дефиниция на лейбъристите за сигурност е възможно да се видят първите стъпки към преосмисляне на споразумението за Брекзит.
